Функции зеркалки — информеры

9 июля 2010 Обзоры

Зум в зеркале есть? Зачем объективы разные и сколькими можно обойтись? и как Вам этот фотоаппарат

Photoshopper Для первой зеркалки очень хорошая вещь. Зум в зеркалках есть, но объективы не только на зум влияют )

Это gosha1997 Качества снимков у зеркалок выше.

Это Андрей Колесников Основная функция зеркальных фотоаппаратов, впрочем как и компактных, делать ФОТОГРАФИИ. В камере изменение фокусного расстояния (зумирование) не предусмотрено. Сделать объект ближе можно только с помощью объектива и каждый предназначен для выполнения определенных задач, как кисточки у художника. А по поводу количества- у фотографа должно быть три объектива: 12-24, 24-70 и 70-200. Всё остальное либо лень, либо творчество.

Это Алексей Поспелов Можно обойтись одним супер-объективом. А можно обойтись и информерами! Покупай информеры!

Это Александр Зорич 1. Зума в зеркале нет. Вообще. Он либо есть, либо его нет в ОБЪЕКТИВЕ, который Вы установите на камеру. 2. Для разного рода задач, для разного вида фотосъёмки (портрет, пейзаж, макро, и т.д.) существуб РАЗНЫЕ объективы. Обойтись можно тем количеством, которое нужно именно Вам, чтобы обеспечить решение всех тех задач, под которые Вы и приобретаете фотокамеру. Основное преимущество зеркалки над мыльницей в том и состоит, что вместо камеры с несменным универсальным объективом (а универсализм всегда есть компромис между качеством оптики и количеством задач, для решения которых ей можно воспользоваться) Вы можете САМИ подобрать себе комплект "камера+оптика", который оптимален именно для Вас. 3. Нормльная камера. Не лучше и не хуже других в этом ценовом сегменте. Но только учтите, в случае зеркакли главным звеном, определяющим качество снимков, является мастерство фотографа. На втором по знАчимости месте находится качество используемой оптики (стоит дороже самой камеры). Автоматического увеличения качества снимков, по сравнению с мыльницей, ни одна зеркалка, увы, не обеспечивает.

Это Илья К. Есть зум объективы. Есть фиксы, все есть, что душа пожелает. Можно обойтись одним. Совсем без объектива только не обойдешься. Разные они затем, что разные, странный вопрос. Они имеют разные параметры, цену, конструкцию и все такое. Во-первых они заточены под разные задачи, во-вторых объектив - это компромисс между качеством, универсальностью и ценой - разные объективы, разные решения компромисса.

Это KoJIgbIpb Моделей для журналов или футбол, надеюсь, Вы не снимаете..? Посему фикс-объективы и супертелевики Вам нафих не нужны. Все обойдется каким-нибудь простеньким 28-105 мм. Фотоаппарат, который предложен к просмотру не плохой. Раньше, когда серия EOS была пленочной, было как-то пофигу выбирать ту или иную марку, поскольку пленку можно было поставить одинаковую и качество картинки зависело скорей от стекол. Теперь же ситуация другая... К списку "для хороших" фоток прибавился критерий "хорошая матрица" (чем не пленка? которую, правда, уже не заменить со временем). Вот тут-то и встает вопрос о хороших снимках нераздельно связанным c тем, насколько хорошо body передает то, что рисует объектив... Сам раньше пользовался: Canon EOS 5 + 28-105 mm.

Это

Fototehnika

Иллюстрация к статье: Яндекс.Картинки

Читайте также